המבול
"הִנְנִי מֵבִיא אֶת הַמַּבּוּל מַיִם עַל הָאָרֶץ, כֹּל אֲשֶׁר בָּאָרֶץ יִגְוָע"
(בראשית ו' יז')
האם קיימות, עדויות ארכאולוגיות ומדעיות, להתרחשות המבול?
בואו נחשוב: מה היינו מצפים למצוא במחקר, כעבור 4000 שנה, אילו אכן התרחש המבול?
1. מאובני דגים על ראשי ההרים?
2. "אתחול מחדש" של התרבות האנושית כולה?
3. "אתחול מחדש" של עולם הצומח?
4. ריכוזי ענק של בעלי חיים מתים שנסחפו?
5. עדויות מדעיות על אסון כלל עולמי?
6. התאמה בין גורמי האסון המתוארים במדע ובמקורות?
7. ממצאים על מים שכיסו בעבר הרים, מדבריות, ועוד?
8. תיעוד המבול בתרבויות העולם כולו?
9. מציאת תיבת נוח?
כל אלה נמצאו. הנה לפניכם.
1. מאובני דגים על ראשי ההרים ובמדבריות
"וְהַמַּיִם גָּבְרוּ מְאֹד מְאֹד עַל הָאָרֶץ, וַיְכֻסּוּ כָּל הֶהָרִים"
(בראשית ז', יט')
הידעתם כי נמצאו, מיליוני מאובנים ימיים:
- בהרי ההימלאיה
- באוורסט – ההר הגבוה בעולם
- במרומי הגרנד-קניון בארה"ב
- ברכס הרי הרוקי
- במדבר הסהרה (!)
- בנגב שלנו
- בהרי נפתלי.
ובעוד מקומות רבים?
(מאובני דגים על ראשי הרים, באזורים מדברים ועוד.
נמצאו מאות אלפים ואף מיליונים ברחבי העולם.
תמונה להמחשה)
הממצאים כוללים מאובנים של: דגים, צדפים, שיני כרישים, קונכיות, אלמוגים. מדהים, לא? חכו, זאת רק ההתחלה.
2. "אתחול מחדש" (restart) של התרבות האנושית כולה
"וַיִּגְוַע כָּל בָּשָׂר, עַל הָאָרֶץ, וְכֹל הָאָדָם"
(בראשית ז', כא')
אם המבול התרחש, נצפה למצוא במחקר, "אתחול מחדש", Restart, של התרבות האנושית כולה: היו תרבויות לפני, היו תרבויות אחרי, אך אף תרבות אנושית לא חצתה את מועד המבול. אז בואו נבדוק, מועד המבול על פי מסורת ישראל, הוא בשנת 2104 לפסה"נ, כלומר במאה ה-22 לפני הספירה. האם נמצאו תרבויות שחצו מועד זה?
התשובה פשוטה: לא. אין תרבות אנושית שחצתה את מועד המבול. בואו נראה לאיזה מועד מתוארכות, תחילתן של התרבויות העתיקות ביותר בעולם (חוץ מעם ישראל כמובן). התרבויות העתיקות ביותר הן: סין, תרבות המאיה, התרבות השומרית ומצרים העתיקה. האם תרבויות אלו חצו את מועד המבול, המאה ה-22 לפני הספירה?
- סין - ההיסטוריה הסינית מתחילה, במאות 21-22 לפסה"נ. כלומר לאחר המבול. המסורת הסינית על שהתרחש לפני מועד זה, מוגדרת במחקר כמיתולוגיה: שליטים דמויי אל, וכדומה. ועכשיו תחזיקו חזק: על פי המסורת הסינית, ההיסטוריה האנושית כולה, החלה לאחר מה שהם מכנים "מבול הרסני". לאחר המבול, כל האנושות צאצאים של אדם בשם "נ'ו-ווא": שימו לב לדמיון לשם "נוח".
- המאיה - תחילת התרבות מתוארכת במדע למאה ה-18 לפסה"נ בלבד. כלומר זמן רב לאחר המבול.
- התרבות השומרית - התרבות השומרית היא התרבות שלדעת חוקרים פיתחה לראשונה את הגלגל, כתב היתדות, מדע, מתמטיקה, בתי המשפט, כלומר מי שהניחה את יסודות התרבות האנושית כולה. כעת שימו לב להתאמתה לכתוב בספר בראשית,
- מיקומה: מסופוטומיה. בהתאמה למקור התרבות האנושית על פי ספר בראשית. (ראו עוד על כך בסרטוננו "ערש האנושות")
- שמה: "שומר" יש המשייכים את "שומר" לצאצאי "שם", בנו של נוח.
- מלכים: השומרים השאירו כתב מפורסם בשם "רשימת המלכים השומרית". יש המצביעים על דמיון בין שמות המלכים לשמות בספר בראשית.
- ועכשיו תחזיקו חזק, המבול - המבול עצמו, מתועד בתרבות השומרית: באמצע "רשימת המלכים השומרית", פחות או יותר במועד המבול המקראי, עוצר הכתב השומרי העתיק ואומר: "אז בא המבול".
- מצרים העתיקה - הכרונולוגיה המצרית המקובלת במחקר, מדברת על שושלות מלכים החל מהמאה ה-30 לפסה"נ, הרבה לפני המבול, אלא שהכרונולוגיה שנויה במחלוקת. חולקים לדוגמא: פרופסור עימנואל וליקובסקי, פרופסור מיכלסון, חוקר ההיסטוריה הרב יוסף רוטשטיין, החוקר הרב דניאל משה לוי ועוד. מקצת מהבעיות שהועלו:
- 1. סתירות בין אמצעי תארוך שונים.
- 2. מלכים חוזרים על עצמם.
- 3. הכרונולוגיה מתבססת על כתבי מנתון, כהן מצרי מאוחר, רק מהמאה ה-3 לפני הספירה, ולא על תעוד מצרי אותנטי. אפילו דברי מנתון עצמו נלמדים רק מכתבים מאוחרים שציטטו אותו (!).
- 4. "תקופות חושך" של מאות שנים ללא ממצאים ארכאולוגיים.
- 5. סטייה אפשרית של 1400 שנה ("המחזור הסותי") בכל התארוכים. סטייה של 1400 שנה אכן ממקמת את הכרונולוגיה המצרית כולה, רק לאחר המבול.
3. "אתחול מחדש"(restart) של עולם הצומח
"וַיִּמַח אֶת כָּל הַיְקוּם אֲשֶׁר עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה"
(בראשית ז', כא')
במציאות שבה כדור הארץ כולו מוצף מים, גם עולם הצומח נפגע. אמנם תיתכן צמחייה ששרדה את המבול, שהרי צומח לא "מת" מיידית בעת הצפה במים, אבל במציאות של מבול והצפה, צמחיה ששורדת - נדירה.
הידעתם כי בכל העולם כולו, נתגלה רק עץ חי אחד (!), שתארוכו מבוסס היטב, שחצה את מועד המבול? הכירו את העץ "מתושלח". נמצא בקליפורניה, ארה"ב. גילו מוערך בכ-4800 שנה, כלומר חי עוד מלפני המבול. והוא היחיד בעולם.
(העץ "מתושלח". הדמיה)
היה איתו עוד עץ עתיק אחד ("פרומתאוס"), שנכרת בזמננו בשגגה. העצים הזקנים ביותר חוץ ממנו, מתוארכים ל-1200 שנה אחריו כלומר צמחו כולם רק לאחר המבול.
4. "בתי קברות" של בעלי חיים
"וַיָּשֻׁבוּ הַמַּיִם מֵעַל הָאָרֶץ, וַיַּחְסְרוּ הַמַּיִם"
(בראשית ח', ג')
"וַיָּשֻׁבוּ הַמַּיִם – למטה מהארץ"
(אבן עזרא, בראשית ח', ג')
"שהוביל את הכל מגבוה לנמוך"
(רש"י בראשית ו', יז)
בתום המבול, המים הלכו וירדו. המים היורדים סחפו איתם את בעלי החיים המתים. כך שעצמות ומאובני בעלי חיים בעולם כולו, צריכים לפחות בחלקם, להימצא במצבורים גדולים, יחד, עדות לירידת המים לאחר המבול. האם נמצאו מצבורים כאלה?
ובכן, הכירו את המושגים המדעיים:
- "Bone Bed" – מצע עצמות.
- "Fossil Bed" – מצע מאובנים.
- "Dinosaur Graveyard" –
- בית קברות של דינוזאורים.
- "Lagerstatte" – לאגרשטטה.
כולם ממצאים של, מאובנים ועצמות – לעתים בהמונים, מרוכזים יחד. אתרים כאלה קיימים בכל רחבי הגלובוס.
(מראה Dinosaur Graveyard
להמחשה)
5. אסון השמדה כלל עולמי
"וַיִּמַח אֶת כָּל הַיְקוּם אֲשֶׁר עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה"
(בראשית ז', כג')
המבול הנו אסון כלל עולמי. האם המדע מסכים עקרונית, שאכן התרחש בעבר אסון כזה, הכרוך בהשמדה גלובלית של בעלי חיים? בוודאי. כולנו מכירים את זה: על פי המדע, מה גרם להיכחדות הדינוזאורים? אסון בקנה מידה עולמי.
ומה בדיוק היה האסון? האם פרטי האסון על פי המדע, תואמים לפרטי המבול על פי התורה? כן. ראו בסעיף הבא.
(השמדת הדינוזאורים - אסון עולמי מוכר מדעית.
אנו טוענים שזהו אסון המבול)
6. סיבות האסון הכלל עולמי
"ברותחין קלקלו, וברותחין נידונו."
(סנהדרין קח', ב')
הצעות המדע לסיבות האסון העולמי:
א. גרם שמיימי: התנגשות אסטרואיד בכדור הארץ.
ב. לבה רותחת: התפרצויות געשיות בקנה מידה עולמי.
הידעתם כי, שתי הצעות המדע גם יחד, מופיעות במקורות ישראל, כגורמי המבול? הנה לפניכם:
גרמי שמיים
"בשעה שהקב"ה בִּקש להביא מבול לעולם,
נטל שני כוכבים,
והביא מבול"
(ברכות נט' א')
לַבָּה רותחת
"ברותחין [רותחים] קלקלו בעבירה"
(סנהדרין קח' ע"ב)
"גפרית - שנגזר עליהם להמחות בו"
(רש"י בראשית ו' יד')
"גפרית" היא מרכיב מרכזי במאגמה, הלַבָּה המתפרצת מהרי הגעש.
(גרמי שמים, ולבה רותחת.
מגורמי האסון - גם על פי המדע וגם על פי היהדות)
הערה:
עבירות אנשי דור המבול היו - "ברותחין". איזו עבירה היא "ברותחים", שמרתיחה את יצר האדם? זה כתוב במפורש:
"כשכבת זרע"
(סנהדרין קח' ב')
כלומר יחסים אסורים. ניאוף, יחסים בין גברים, וכיוצא באלו. ולכן:
"וברותחין נידונו"
(סנהדרין קח' ב')
גם העונש "ברותחין". מידה כנגד מידה: "ברותחין נידֹנו" (סנהדרין קח' ב').
7. מים מכסים את כדור הארץ
"וַיִּגְבְּרוּ הַמַּיִם וַיִּרְבּוּ מְאֹד עַל הָאָרֶץ"
(בראשית ז' יח')
הידעתם כי המדע כבר גילה ומסכים, שבעבר הים (מי האוקיינוסים) כיסה חלקים נרחבים מהיבשה? הנה הממצאים לפניכם. המדע עדיין לא מקשר את כל האירועים לאירוע יחיד, אך אנו טוענים כי מדובר באותו אירוע בדיוק:
- חלקים מארץ ישראל ומאזורים נוספים במזרח התיכון
- חלקים ממדבר הסהרה
- אזורים בהרי הרוקי
- אזור הגרנד קניון בארצות הברית
- הר האוורסט שבהרי ההימלאיה, לרבות סלעי פסגתו (!)
- אזורים בהרי הדולומיטים בצפון איטליה
- חלקים מפנים אוסטרליה, ובהם אזורים צחיחים כיום
- חלקים מקנזס ומאזורים נוספים במרכז צפון אמריקה
- הרי גואדלופה בטקסס ובניו מקסיקו
- אזורים בהרי האפלצ׳ים, ובהם הרי הסמוקי
- אזור הצוקים הלבנים של דובר בדרום־מזרח אנגליה
- אזור מאלהם ביורקשייר שבצפון אנגליה
- האי סימור שליד חצי האי האנטארקטי
- חבל הבֶּרֶן במערב אירלנד
- מונטה סן ג׳ורג׳ו בגבול שווייץ–איטליה
- אזור „סלעי הפנקייק” בפונקאיקי שבניו זילנד
- מיסטייקן פוינט בניופאונדלנד שבקנדה
- מיגואשה בחצי האי גספה שבקוויבק, קנדה
- אזור מערת מאמות׳ בקנטקי שבארצות הברית
- אזור עמק המוות בקליפורניה, ובכלל זה רכסי פנמינט ופיונרל
- קפיטול ריף ביוטה
- בדלנדס בדרום דקוטה
ועוד מקומות רבים, רבים מאוד, על פני כל הגלובוס. ממצאי הצפה אלו, קיימים ביבשות השונות - אסיה, אפריקה, אמריקה, אוסטרליה.
(ראשי ההרים היו בעבר מוצפים מכוסים מים. זוהי עובדה מדעית מוכרת כיום.
המחלוקת היחידה היא על כיצד זה התרחש)
וכאן אנחנו מגיעים לנקודה מרכזית שעוד נחזור אליה בסיכום: מדוע, עם כל הדוגמאות האלו, אין טענה מדעית ברורה כיום על קיום המבול? התשובה היא, שאם אתה מניח שלא היה, אזי כל ממצא מהממצאים האלו אתה מפרש בדרך (מאולצת) אחרת. למשל: אמנם ראשי ההרים כוסו במים, אך זה בגלל ש-"בעבר ראשי ההרים היו נמוכים, מתחת לגובה פני הים (!), והתרוממו עקב תנועות טקטוניות רק מאוחר יותר"...
אבל, אם מדענים היו בוחנים ברצינות את ההיפותזה שהמבול אכן התרחש - הרי כפי שעינינו רואות, לפנינו אינספור ראיות לכך.
8. תיעוד המבול בתרבויות ברחבי העולם כולו
"וַיֵּצֵא נֹחַ וּבָנָיו וְאִשְׁתּוֹ וּנְשֵׁי בָנָיו אִתּוֹ"
(בראשית ח' יח')
אם המבול אכן התרחש, אז זה לא "סוד" שרק עם ישראל אמור להכיר. לְהֶפֶךְ - כלל תרבויות העולם העתיק אמורות להכיר זאת. שהרי על פי התורה נוח יצא מהתיבה עם אשתו ושלושת בניו ונשותיהם. האם הם לא סיפרו לילדיהם? וילדיהם לילדיהם? וכך הלאה? לפיכך נצפה למצוא במחקר המדעי, בתרבויות השונות ברחבי העולם כולו, (כמובן בשינויים קלים - מודל ה-"טלפון שבור") תיעוד של המבול.
ואכן, תיעוד זה נמצא, בתרבויות רבות: יוון העתיקה, אירלנד, השבטים הגרמאניים באירופה, מסופוטמיה, המאיה, האינקה, הופי, אצטקים, שבט המיקמאק, הודו, פרס, מקסיקו, סין, אינדונזיה, פולינזיה, שבטים אינדיאניים, אוסטרליה ועוד רבים. החוקרים מונים, 217 (!) תרבויות עתיקות ברחבי העולם כולו, המספרות כולן על המבול.
(מאות תרבויות, בכל רחבי העולם,
מספרות בוריאציות שונות על המבול)
חשוב מאוד, נשים לב שהרשימה כוללת, תרבויות שהיו מנותקות לחלוטין זו מזו עד העידן המודרני: תרבויות מיבשות אמריקה, אירופה, אוסטרליה. כך שלא ניתן אפילו לטעון להשפעה הדדית כלשהי.
9. תיבת נוח
האם נמצאה תיבת נוח? לפניכם פירוט התורה על התיבה: מבנה, מידות, ומיקום:
"עֲשֵׂה לְךָ תֵּבַת עֲצֵי גֹפֶר"
(בראשית ו' יד')
התיבה נעשתה מעץ.
"קִנִּים תַּעֲשֶׂה אֶת הַתֵּבָה"
(בראשית ו' יד')
"קינים" – תאים. פנים התיבה מחולק לתאים.
"וְזֶה אֲשֶׁר תַּעֲשֶׂה אֹתָהּ,"
(בראשית ו' טו')
מידותיה:
"שְׁלֹשׁ מֵאוֹת אַמָּה אֹרֶךְ,"
(בראשית ו' טו')
אורכה 300 אמה, שהם כ-150 מ'.
"חֲמִשִּׁים אַמָּה רָחְבָּהּ,"
(בראשית ו' טו')
רוחבה 50 אמה, שהם כ-25 מ'.
"וּשְׁלֹשִׁים אַמָּה קוֹמָתָהּ"
(בראשית ו' טו')
גובהה 30 אמה, שהם כ-15 מ'.
"וַתָּנַח הַתֵּבָה, עַל הָרֵי אֲרָרָט"
(בראשית ח' ד')
בתום המבול, התיבה נחתה על הרי אררט.
ובכן, באפריל 2010, הרי אררט בטורקיה, בגובה 20,000 רגל, נמצא גוף מאובן יוצא דופן: צורתו – צורת תיבה. הגדלים מתאימים לתיאור המקראי. אולטראסאונד מזהה בתוכו חללים ותאים.
(הממצא בהרי אררט - תמונה להמחשה)
יש אומרים שזוהי התיבה. מוזמנים לצפות בסרטונים בנושא תיבה זו, באתר הידברות, וגם בפרויקט יהדות בבדיקה מדעית:
https://www.hidabroot.org/video/64138
https://www.facebook.com/watch/?v=399716784317151
https://www.youtube.com/watch?v=ZI0I790S01o
לסיום נביא שתי ראיות נוספות. ראיות אלו הינן חיזוק בלבד ולא הראיות העיקריות.
10. עצם קיומם של מאובנים
מחקר בעלי החיים על פני כדור הארץ, מבוסס כידוע בצורה חזקה על חקר מאובנים. המבול מחץ למוות את כלל בעלי החיים. מדעית מצב זה עשוי ליצור "התאבנות מהירה": התאבנות תוך זמן קצר, ולא בתהליכים איטיים של מאות עד מיליוני שנים. אנו טוענים כי רבים מהמאובנים בעולם כולו, הם למעשה תוצאה של המבול - ומהווים ראיה נוספת לקיומו.
11. נדידת היבשות
לאחר המבול, אומרת התורה:
"נִפְלְגָה הָאָרֶץ"
(בראשית י', כה')
נִפְלְגָה – נחלקה. היבשת האחת שהיתה אז (ה-"ארץ", עוד מפרשת בראשית - "וַיִּקְרָא אֱלֹהִים לַיַּבָּשָׁה אֶרֶץ" (בראשית א', י')) נחלקה. זוהי "נדידת היבשות" המפורסמת. המדע גילה זאת רק באמצע המאה ה-20.
אנו טוענים כי החלקות היבשות, היא תוצאה של זעזועי תקופת המבול. מוזמנים לצפות בסרטונים נפרדים בנושא זה: "נדידת היבשות" בערוץ יהדות בבדיקה מדעית -
https://www.youtube.com/watch?v=y4QWii99zhg
סיכום
אז, המבול - סיפור? או מציאות פשוטה הצפה ועולה לפנינו, מכל חלקי המחקר?
"הִנְנִי מֵבִיא אֶת הַמַּבּוּל מַיִם עַל הָאָרֶץ"
(בראשית ו', יז')
בעלי החיים בתיבת נוח
לסיום, רבים שואלים: איך היה מקום לכל סוגי בעלי החיים בתיבה?
התשובה בקצרה: חישוב אמיתי וכן, של מספר משפחות בעלי החיים שהיו צריכים להיכנס לתיבה, כדי לשחזר את עולם החי המוכר לנו כיום לאחר מכן, נותן 1000 עד 2000 בלבד. בחינת מספר זה אל מול גודל התיבה בתורה, מראה שהמקום הספיק בלי שום בעיה. פרטים מלאים בהרצאה מומלצת מאת הרב דניאל בלס. קישור כאן:
https://www.hidabroot.org/article/1185388
(פנים תיבת נוח. 1000-2000 ראשי משפחות מספיקים ויכולים להיכנס.
תמונה להמחשה)
שאלות ותשובות:
שאלה:
התאוריה שלכם יפה, אבל יש נקודה מרכזית שלא מסתדרת: התארוך המדעי. הדינוזאורים נכחדו, על פי המדע, עידן ועידנים לפני מועד המבול על פי התורה.
תשובה:
- שאלה יפה וחשובה. תשובה מפורטת בפרק "התיארוך המדעי" בספר "עולמות משלבים 1".
- שים לב: הפרק מתאר את הסיבות לשגיאות התארוך המדעי. המבול הוא בדיוק אחת הסיבות. אם מדענים היה לוקחים בחשבון את האפשרות שהמבול התרחש, המדענים כולם, עצמם, היו מודים ומסכימים כי אין למדע אפשרות אמיתית לתארך באמצעות C14 (השיטה המדויקת לכאורה) מעבר לכמה אלפי שנים אחורה, שהרי המבול שינה לחלוטין את ריכוז C14 ההתחלתי באטמוספירה - ומרגע זה כל השיטה נופלת.
מקורות מדעיים - מאובני יצורים ימיים על ראשי הרים ובמדבריות:
מרכז מדע ים המלח והערבה. (ללא תאריך). חוברת הסבר: מיניפלקטים ארץ המכתשים. https://www.adssc.org/wp-content/uploads/2019/02/חוברת-ההסבר-למיניפלקטים-ארץ-המכתשים.pdf
פרידמן, נ׳, שמש, ב׳, שגב, נ׳, מנדלסון, ע׳, וינטר־לבנה, ר׳, פרלברג, א׳, ורמון, א׳. (2024). מוא״ז הגליל העליון: סקר, ניתוח והערכה של טבע ומורשת האדם — דו״ח שלב א׳. מכון דש״א. https://deshe.org.il/wp-content/uploads/2024/11/פרידמן-ועמיתיו-2024-סקר-מועצה-אזורית-הגליל-העליון-דוח-שלב-א.pdf
National Park Service. (2025, February 28). Case study: Grand Canyon evolution through the ages. U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/subjects/fossils/case-study-grand-canyon-evolution.htm
National Park Service. (2026, March 27). Fossils. U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/grca/learn/nature/fossils.htm
Parks Canada. (2026, October 5). Burgess Shale fossil hikes. Government of Canada. https://parks.canada.ca/pn-np/bc/yoho/activ/burgess
Sakai, H., Sawada, M., Takigami, Y., Orihashi, Y., Danhara, T., Iwano, H., Kuwahara, Y., Dong, Q., Cai, H., & Li, J. (2005). Geology of the summit limestone of Mount Qomolangma (Everest) and cooling history of the Yellow Band under the Qomolangma detachment. Island Arc, 14(4), 297–310. https://doi.org/10.1111/j.1440-1738.2005.00499.x
UNESCO World Heritage Centre. (n.d.). Wadi Al-Hitan (Whale Valley). https://whc.unesco.org/en/list/1186/
מקורות מדעיים: תרבויות עתיקות
Ashmolean Museum. (n.d.). Sumerian king list. University of Oxford. https://www.ashmolean.org/sumerian-king-list
Chabad.org. (n.d.). Flood ends (2104 BCE). https://www.chabad.org/calendar/view/day_cdo/aid/215606/jewish/Flood-ends.htm
Department of Ancient Near Eastern Art. (2003, October). Uruk: The first city. The Metropolitan Museum of Art. https://www.metmuseum.org/essays/uruk-the-first-city
Electronic Text Corpus of Sumerian Literature. (n.d.). The Sumerian king list (ETCSL translation t.2.1.1). University of Oxford. https://etcsl.orinst.ox.ac.uk/cgi-bin/etcsl.cgi?text=t.2.1.1
Liu, L., & Chen, X. (2012). The archaeology of China: From the Late Paleolithic to the Early Bronze Age. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139015301
National Museum of the American Indian. (n.d.). The Maya world. Living Maya Time. Smithsonian Institution. https://maya.nmai.si.edu/the-maya/maya-world
Oppenheim, A. (2019, February). Egypt in the Middle Kingdom (ca. 2030–1650 B.C.). The Metropolitan Museum of Art. https://www.metmuseum.org/essays/egypt-in-the-middle-kingdom-2030-1640-b-c
The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Beaker [Collection record, Neolithic period, Longshan culture, ca. 3000–1900 BCE]. https://www.metmuseum.org/art/collection/search/52532
The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Cuneiform tablet: Receipt of metals [Collection record, Ur III, ca. 2112–2004 BCE]. https://www.metmuseum.org/art/collection/search/324589
לוי, ד׳ מ׳, ורוטשטיין, י׳. (2004). התנ״ך והארכיאולוגיה — מסורת מול מדע: חלק ב׳, לוח הזמנים המקובל ובעיותיו. דעת. https://www.daat.ac.il/daat/Tanach/maamarim/hatanach2-2.htm
לוי, ד׳ מ׳, ורוטשטיין, י׳. (2011). מקרא וארכיאולוגיה: האם תואמות תגליות המחקר את הכתוב בתנ״ך? (מהדורה שנייה מתוקנת ומורחבת). בנין קשר לירושלים. https://daat.ac.il/daat/vl/tohen.asp?id=676
צוות האתר. (2019, 1 בספטמבר). כרונולוגיה מצרית ותיארוך יצי״מ לפי פרופ׳ מיכלסון. רציו — אמונה, מחקר ומדע. https://rationalbelief.org.il/egypt-chronology/
Velikovsky, I. (1952). Ages in chaos: From the Exodus to King Akhnaton. Doubleday. https://archive.org/details/agesinchaos00veli
מקורות מדעיים: הצומח העתיק
Gallardo, Ó. (2022, May 24). Estudio permitió estimar en 5.484 años la edad del “Alerce Milenario” de La Unión. Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales, Universidad Austral de Chile. https://www.forestal.uach.cl/noticias/post.php?s=2022-05-24-estudio-permitio-estimar-en-5-484-anos-la-edad-del-alerce-milenario-de-la-union
National Park Service. (2021, January 5). The Prometheus story. U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/grba/learn/historyculture/the-prometheus-story.htm
Rocky Mountain Tree-Ring Research. (n.d.). OLDLIST: A database of old trees [Data set]. Retrieved October 12, 2026, from https://rmtrr.org/oldlist.htm
מקורות מדעיים: ריכוזי מאובנים
Davis, J. (2020, June 23). Shepherd stumbles across sleeping giants in a dinosaur graveyard. Natural History Museum. https://www.nhm.ac.uk/discover/shepherd-stumbles-across-sleeping-giants-in-dinosaur-graveyard.html
National Park Service. (2024a, October 7). Lagerstätten. U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/articles/000/lagerst%C3%A4tten.htm
National Park Service. (2024b, December 11). Taphonomy—Death & decay. U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/subjects/fossils/taphonomy.htm
National Park Service. (2026, September 8). Basic information: Florissant Fossil Beds National Monument. U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/flfo/planyourvisit/basicinfo.htm
מקורות מדעיים - גורמי הכחדת הדינוזאורים
Alvarez, L. W., Alvarez, W., Asaro, F., & Michel, H. V. (1980). Extraterrestrial cause for the Cretaceous-Tertiary extinction. Science, 208(4448), 1095–1108. https://doi.org/10.1126/science.208.4448.1095
Courtillot, V., Besse, J., Vandamme, D., Montigny, R., Jaeger, J.-J., & Cappetta, H. (1986). Deccan flood basalts at the Cretaceous/Tertiary boundary? Earth and Planetary Science Letters, 80(3–4), 361–374. https://doi.org/10.1016/0012-821X(86)90118-4
Callegaro, S., Baker, D. R., Renne, P. R., Melluso, L., Geraki, K., Whitehouse, M. J., De Min, A., & Marzoli, A. (2023). Recurring volcanic winters during the latest Cretaceous: Sulfur and fluorine budgets of Deccan Traps lavas. Science Advances, 9(40), Article eadg8284. https://doi.org/10.1126/sciadv.adg8284
מקורות מדעיים - אזורי יבשה רבים שהיו מכוסים במים
1. ארץ ישראל — סלעים ימיים בנגב ובערבה
Rabinovich, R., Ginat, H., Schudack, M., Schudack, U., Ashckenazi-Polivoda, S., & Rogolsky, G. (2015). A late Cretaceous elasmosaurid of the Tethys Sea margins (southern Negev, Israel), and its palaeogeographic reconstruction. Netherlands Journal of Geosciences, 94(1), 73–86. https://doi.org/10.1017/njg.2014.26. Cambridge Core
2. אזורים נוספים במזרח התיכון — חצי האי ערב
Powers, R. W., Ramirez, L. F., Redmond, C. D., & Elberg, E. L., Jr. (1966). Geology of the Arabian Peninsula: Sedimentary geology of Saudi Arabia (Professional Paper 560-D). U.S. Geological Survey. https://doi.org/10.3133/pp560D. pubs.usgs.gov
3. חלקים ממדבר הסהרה
American Museum of Natural History. (2019, July 8). Large sea snakes, giant catfish once swam in the Sahara. https://www.amnh.org/explore/news-blogs/sea-snakes-catfish-sahara. AMNH
4. הרי הרוקי
National Park Service. (2025, February 18). Geologic activity. Rocky Mountain National Park. https://www.nps.gov/romo/learn/nature/geologicactivity.htm. nps.gov
5. אזור הגרנד קניון
National Park Service. (2026, September 16). Geology. Grand Canyon National Park. https://www.nps.gov/grca/learn/nature/grca-geology.htm. home.nps.gov
6. האוורסט, לרבות סלעי הפסגה
Harper, D. A. T., & Carcavilla, L. (n.d.). The Ordovician rocks of Mount Everest. International Union of Geological Sciences. https://iugs-geoheritage.org/geoheritage_sites/the-ordovician-rocks-of-the-mount-everest/. IUGS
7. הרי הדולומיטים
UNESCO World Heritage Centre. (n.d.). The Dolomites. https://whc.unesco.org/en/list/1237/. UNESCO World Heritage Centre
8. חלקים מפנים אוסטרליה
National Museum of Australia. (n.d.). Primary source study. https://www.nma.gov.au/learn/kspace/prehistoric-australia-110-million-years-ago/teacher-resources/primary-source-study. National Museum of Australia
9. קנזס
Kansas Historical Society. (2021, June). State fossils. Kansapedia. https://www.kansashistory.gov/kansapedia/state-fossils/18626. Kansas Historical Society
10. אזורים נוספים במרכז צפון אמריקה ובדלנדס שבדרום דקוטה
National Park Service. (2020a, November 10). Mosasaur: Apex predator of the Western Interior Seaway. https://www.nps.gov/articles/000/mosasaur.htm. home.nps.gov
11. הרי גואדלופה בטקסס ובניו מקסיקו
National Park Service. (2023, January 21). Geologic formations. Guadalupe Mountains National Park. https://www.nps.gov/gumo/learn/nature/geologicformations.htm. home.nps.gov
12. אזורים בהרי האפלצ׳ים, ובהם הרי הסמוקי
U.S. Geological Survey. (n.d.-a). Geology of Great Smoky Mountains National Park. https://www.usgs.gov/geology-and-ecology-of-national-parks/geology-great-smoky-mountains-national-park. U.S. Geological Survey
13. הצוקים הלבנים של דובר
Dover Museum. (n.d.). White Cliffs of Dover. https://www.dovermuseum.co.uk/Information-Resources/Articles--Factsheets/White-Cliffs-of-Dover.aspx. dovermuseum.co.uk
14. אזור מאלהם ביורקשייר
Dunlop, L. (n.d.). Malham Cove. The Geological Society of London. https://www.geolsoc.org.uk/science-and-policy/100-great-geosites/landscape/malham-cove/. The Geological Society of London
15. האי סימור שליד חצי האי האנטארקטי
British Antarctic Survey. (2016, May 26). Antarctic fossils show creatures wiped out by asteroid. https://www.bas.ac.uk/news/antarctic-fossils-show-creatures-wiped-out-by-asteroid/. British Antarctic Survey
16. חבל הבֶּרֶן באירלנד
National Parks of Ireland. (n.d.). Nature & conservation. Burren National Park. https://www.nationalparks.ie/burren/nature-conservation/. National Parks of Ireland
17. מונטה סן ג׳ורג׳ו בגבול שווייץ–איטליה
UNESCO World Heritage Centre. (n.d.). Monte San Giorgio. https://whc.unesco.org/en/list/1090/. UNESCO World Heritage Centre
18. סלעי הפנקייק בפונקאיקי, ניו זילנד
Department of Conservation. (n.d.). Punakaiki Pancake Rocks and Blowholes Walk. https://www.doc.govt.nz/pancake-rocks-and-blowholes-walk. doc.govt.nz
19. מיסטייקן פוינט בניופאונדלנד
Parks Canada. (2023b, September 19). Mistaken Point. https://parks.canada.ca/culture/spm-whs/sites-canada/sec02r. parks.canada.ca
20. מיגואשה בחצי האי גספה, קוויבק
Parks Canada. (2023a, September 19). Miguasha National Park. https://parks.canada.ca/culture/spm-whs/sites-canada/sec02m. parks.canada.ca
21. אזור מערת מאמות׳ בקנטקי
U.S. Geological Survey. (n.d.-b). Geology of Mammoth Cave National Park. https://www.usgs.gov/geology-and-ecology-of-national-parks/geology-mammoth-cave-national-park. U.S. Geological Survey
22. עמק המוות, לרבות רכסי פנמינט ופיונרל
National Park Service. (2022, January 9). Geology. Death Valley National Park. https://www.nps.gov/deva/learn/nature/geology.htm. home.nps.gov
23. קפיטול ריף ביוטה
National Park Service. (2024, February 27). Fossils. Capitol Reef National Park. https://www.nps.gov/care/learn/nature/fossils.htm. nps.gov
24. אלקלי פלאט בווייט סנדס — קרקעית אגם אוטרו הקדום
National Park Service. (2020b, January 17). Paleo-Indian. White Sands National Park. https://www.nps.gov/whsa/learn/historyculture/paleo-indian.htm.
מקורות - מסורות המבול, בוריאציות שונות והבדלים שונים, בעמים ברחבי העולם:
יוון העתיקה
Apollodorus. (1921). The library (J. G. Frazer, Trans.; Vol. 1). Harvard University Press. https://www.theoi.com/Text/Apollodorus1.html www.theoi.com
לנאפה — עמים ילידיים בצפון אמריקה
Bierhorst, J. (1995). Mythology of the Lenape: Guide and texts. University of Arizona Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctv1jf2cs4 Google Books
אירלנד — פינטאן
Bondarenko, G. (2012). Fintan mac Bóchra: Irish synthetic history revisited. Studia Celto-Slavica, 6, 129–147. https://doi.org/10.54586/NRZG9150 Societas Celto-Slavica
מסופוטמיה — אתרחסיס ועלילות גילגמש
Dalley, S. (Ed. & Trans.). (2000). Myths from Mesopotamia: Creation, the flood, Gilgamesh, and others. Oxford University Press. https://books.google.com/books?id=0YHfiCz4BRwC Google Books
אינדונזיה — בטאק; פולינזיה — טהיטי וראיאטאה; האינקה
Gaster, T. H. (1969). Myth, legend, and custom in the Old Testament: A comparative study with chapters from Sir James G. Frazer’s Folklore in the Old Testament. Harper & Row. https://books.google.com/books?id=OzPXAAAAMAAJ Google Books
מיקמאק ופנובסקוט — גלוסקאפּ וההצפה
Leland, C. G. (1884). The Algonquin legends of New England; or, Myths and folk lore of the Micmac, Passamaquoddy, and Penobscot tribes. Houghton, Mifflin and Company. https://sacred-texts.com/nam/ne/al/index.htm Internet Sacred Text Archive
סין — גון ויוּ הגדול
Lewis, M. E. (2006). The flood myths of early China. State University of New York Press. https://www.jstor.org/stable/jj.18252961 JSTOR
האצטקים / נהואה במקסיקו
Markman, R. H., & Markman, P. T. (1992). The flayed god: The Mesoamerican mythological tradition: Sacred texts and images from pre-Columbian Mexico and Central America. HarperSanFrancisco. https://books.google.com/books?id=okHXAAAAMAAJ Google Books
אוסטרליה — מסורות ילידיות על הצפת החופים
Nunn, P. D., & Reid, N. J. (2016). Aboriginal memories of inundation of the Australian coast dating from more than 7000 years ago. Australian Geographer, 47(1), 11–47. https://doi.org/10.1080/00049182.2015.1077539 rune.une.edu.au
המאיה — קיצ׳ה, פופול ווח
Popol Vuh: Sacred book of the Quiché Maya people (A. J. Christenson, Trans.). (2007). Mesoweb. https://www.mesoweb.com/publications/Christenson/PopolVuh.pdf mesoweb.com
המסורת הנורדית־גרמאנית — ברגלמיר
Sturluson, S. (1916). The prose Edda (A. G. Brodeur, Trans.). American-Scandinavian Foundation. https://sacred-texts.com/neu/pre/pre00.htm Internet Sacred Text Archive
הודו — מנו
The Satapatha-Brâhmana according to the text of the Mâdhyandina school: Part I, books I and II (J. Eggeling, Trans.). (1882). Clarendon Press. https://sacred-texts.com/hin/sbr/sbe12/index.htm The Satapatha Brahmana, Part I
הופי
Waters, F. (1963). Book of the Hopi. Viking Press. https://archive.org/details/bookofhopi00fran
מקורות מדעיים - התאבנות מהירה
Briggs, D. E. G., Kear, A. J., Martill, D. M., & Wilby, P. R. (1993). Phosphatization of soft-tissue in experiments and fossils. Journal of the Geological Society, 150(6), 1035–1038. https://doi.org/10.1144/gsjgs.150.6.1035 University of Bristol
Chen, X., Wang, W., Shang, Q., Lou, Y., Liu, X., Cao, C., & Wang, Y. (2009). Experimental evidence for eukaryotic fossil preservation: Onion skin cells in silica solution. Precambrian Research, 170(3–4), 223–230. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2009.01.006
Akahane, H., Furuno, T., Miyajima, H., Yoshikawa, T., & Yamamoto, S. (2004). Rapid wood silicification in hot spring water: An explanation of silicification of wood during the Earth’s history. Sedimentary Geology, 169(3–4), 219–228. https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2004.06.003
Briggs, D. E. G., & Kear, A. J. (1993). Fossilization of soft tissue in the laboratory. Science, 259(5100), 1439–1442. https://doi.org/10.1126/science.259.5100.1439
Gäb, F., Ballhaus, C., Stinnesbeck, E., Kral, A. G., Janssen, K., & Bierbaum, G. (2020). Experimental taphonomy of fish—Role of elevated pressure, salinity and pH. Scientific Reports, 10, Article 7839. https://doi.org/10.1038/s41598-020-64651-8
Saitta, E. T., Kaye, T. G., & Vinther, J. (2019). Sediment-encased maturation: A novel method for simulating diagenesis in organic fossil preservation. Palaeontology, 62(1), 135–150. https://doi.org/10.1111/pala.12386
מקורות מדעיים - נדידת היבשות
Fowler, C. M. R. (2004). The solid Earth: An introduction to global geophysics (2nd ed.). Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/highereducation/books/the-solid-earth/0A66AC49BB6105F54AACF52D3C3121A4 Cambridge Aspire website
Kearey, P., Klepeis, K. A., & Vine, F. J. (2009). Global tectonics (3rd ed.). Wiley-Blackwell. https://research-portal.uea.ac.uk/en/publications/global-tectonics/ University of East Anglia
Kious, W. J., & Tilling, R. I. (1996). This dynamic Earth: The story of plate tectonics. U.S. Geological Survey. https://doi.org/10.3133/7000097 pubs.usgs.gov
Turcotte, D. L., & Schubert, G. (2014). Geodynamics (3rd ed.). Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/highereducation/books/geodynamics/E0E847DA9FE68BDB90C2E457791F0C98
מקורות:
מאמר זה היה תקציר הנושא מהספר "ארכאולוגיה תנ"כית א' " מאת הרב זמיר כהן, עם תוספות שלנו. מקורות ופרטים נוספים שם:
(ארכאולוגיה תנ"כית א' - מאת הרב זמיר כהן)
(הרב זמיר כהן)
(תמונה: By Avihaizk93, Wikimedia)